Насколько Вилки эффективнее других стратегий

Стратегия вилки

Если опытных бетторов опросить, чтобы выяснить самую беспроигрышную стратегию в ставках на спорт, то минимум 94% респондентов выделят вилки букмекерских контор. Качественная и внимательная реализация арбитражных ситуаций в беттинге всегда обеспечивает выигрыш денег.

Конечно, вилкованию присущ риск обнуления игрового банкролла и иные опасности. Однако, когда игрок не ставит средства на случайные плечи, все потенциальные проблемы становятся минимальнее, чем в других стратегиях ставок.

Почему тогда гандикаперам не удаётся при использовании других тактики и систем получать стабильный профит? Из-за чего остальные стратегии пари в БК не получают оправданного названия «Лучший способ заработка на ставках»? Разберём преимущества стратегии Вилки над остальными вариантами структурированной игры в букмекерских компаниях.

Причины лучшей эффективности арбитража в беттинге

Более стабильная и высокая результативность правильно выставляемых арбитражных ставок обусловлена несколькими факторами. Бетторами, всерьёз увлекающимися вилочной стратегией спорт-ставок, выделяется четыре основных причины. Это:

  • букмекерская маржа;
  • простое отсутствие везения;
  • тильтовое состояние и азарт игроков;
  • неправильно сделанный выбор букмекерской компании.

Наличествуют дополнительные аспекты, но вначале хорошо разобрать стоит эти 4 причины лучшей эффективности ставок на вилки в БК.

Маржа

Маржа в конторах букмекеров

В компаниях, заключающих с игроками пари на спортивные исходы, образование коэффициентов происходит не через простую установку цифр для предлагаемых маркетов. Не зарываясь в тонкие детали, сейчас следует вспомнить про обязательную маржу, «вшиваемую» в каждую котировку. Этот процент позволяет букмекерам всегда зарабатывать на спортивных ставках бетторов.

При условии пропуска маржи лайнмейкерами конторы большинство исходов оценивалось бы кэфами со значением 2.0. Разумеется, тут имеются в виду равнозначные вероятности результата или максимально близкие к этому возможности.

Данный вид коэффициентов даже на приблизительно равных оппонентов делал бы любые ставки максимально проходимыми и прибыльными. Для большинства стратегий беттинга такой сценарий очень реальный.

Разберём момент с близким аналогом вилочной стратегии, который называют коридорами. Предположительно две БК выставили в собственных линиях на баскетбольный матч два варианта тоталов по забитым мячам.

Условия такие:

  • первый букмекер – ТБ (210.5) с 1.85 и ТМ (210.5) при 1.85;
  • вторая контора – ТБ (215.5) с 1.88 и ТМ (215.5) при 1.88.

Понятен для коридорщика целесообразный выбор ставок – по 120 долларов (примерно) на ТМ (215.5) с индексом 1.88 у БК2 и ТБ (210.5) с котировкой 1.85 в БК1. Такой выбор обусловлен очевидным коридором в пять очков, образовавшимся между предложенными исходами 215.5 и 210.5.

В случае итогового результата с суммарным числом очков, попадающим в диапазон 210 – 215, выигрыш принесут обе ставки – будет заход в поставленный коридор. Перевес в одну сторону, который уж обязательно случится в крайней ситуации, даст некоторый проигрыш.

Возможны альтернативы:

  • (120 х 1.85) – 120 = $102;
  • (120 х 1.88) – 120 = $105,6.

Но поскольку одно плечо проигрывает, то формируется убыток 18 либо 14,4 доллара. Данную потерю как раз создаёт букмекерская маржа. На рассмотренном примере взяты минимальные значения комиссий букмекерских контор. Поэтому потеря неминуема.

В реальной ситуации с нынешними значениями комиссий у большинства известных БК на дистанции выигрывать не получится. Средняя маржа в 7–10% будет постепенно «съедать» деньги банкролла, если постоянно ставить на коридоры.

Когда рассматриваются коридорные ставки, нужен учёт одного нюанса – возможны пари исключительно на плюсовых (переоценённых) диапазонах. Такой расклад при любом заходе хотя бы одного плеча принесёт небольшой заработок.

К сожалению, они проскакивают редко. Теперь получается, что теоретически беспроигрышная стратегия беттинга ощутимо теряет результативность из-за букмекерской маржи. В грамотно выставляемых вилках эта «вшитая» в коэффициенты комиссия никаким образом не определяет эффективность.

Вилки беттинг

Нет у беттора везения

Вообще, не совсем вяжутся спорт-ставки и такой фактор, как везение, хотя бывают успешные либо убыточные случайности. Больше про везение нужно говорить в финансовых системах беттинга. Даже незначительная серия даунстриков легко образует просадку, трудно поддающуюся восстановлению, поэтому манименеджмент должен всегда исполняться на 5+.

Нельзя тут упускать цифры максимальных лимитов для сумм в пари с букмекером. К примеру, отличная система Мартингейла предусматривает удвоение размера последующей ставки, если произошёл проигрыш в предыдущей.

Для беттора такое пошаговое наращивание инвестиций запросто может завершиться остановкой у верхнего предела, разрешаемого БК. Дальнейшее увеличение невозможно (в простом исполнении, без хитростей), следовательно, выигрыш уже не компенсирует ранее проигранных денег.

При задействовании системы Мартингейл игра думающего, умеющего правильно составлять спорт-прогнозы беттора непременно будет результативной. Но 95% игроков в БК такими умными не являются, поэтому их затягивает линейная прогрессия (при условной ставке в $2:

  • 2;
  • 4;
  • 8;
  • 16;
  • 32;
  • 64 и т. д.

А ведь беспорядочные ставки в реальности могут давать чёрные полосы очень большой продолжительности. Для успешной концовки элементарно не хватает средств игрового депозита.

Допустим, гандикапер, вдохновлённый Мартингейлом, начинает ставить по 4 доллара, не проводя аналитики и не прогнозируя исходы. К 11-му пари непременно накопится цепочка 4-8-16-32-64-128-256-512-1024-2048! Здесь беттору необходимо обладать изначально $4100.

Если пройти до 13-й ставки, то её размер получится более $15 000. Очень мало контор, позволяющих оперировать такими деньгами на одной сделке. Помимо того, игроку нужно такие средства где-то оперативно находить и осознанно рисковать. А везение может долго ещё продлять даунстрик.

В стратегии вилки такая зависимость отсутствует, а решает всё внимательность и быстрота постановки плеч. С использованием сканеров арбитражных ситуаций выигрывать на вилках становится проще и никакого везения не требуется.

Азарт

Тильтовое состояние и азарт игроков

В беттинге, где спортивные баталии разжигают в гандикаперах интерес и склоняют к риску, реализация практически каждой стратегии имеет весомые проблемы с азартом. Также приносит немало трудностей и состояние тильта – вспышки необузданного желания ставить там, где исходы совершенно неблагоприятные или необдуманные.

Обе ситуации чреваты уходом в отыгрыш и ставками ва-банк. Поддаваясь азарту либо погружаясь в тильт, беттор утрачивает разум, желая быстро вернуть проигранные в БК деньги. Теряется трезвое понимание правильных принципов игры и банкролл быстро обнуляется спонтанными пари, где повышена частотность бездумного увеличения размера следующих бетов.

Эта опасность ухода в тильт с быстрым падением в пучину бесконтрольного азарта возникает при разовых потерях использованных сумм. Ведь неприятно враз лишаться 1000 рублей, если выбранный исход не случился. С вилками иная ситуация.

Серьёзно настроенный арбитражник никогда не пострадает от азартной игры. Ему некогда будет обдумывать отыгрыши или укрупнение ставок из-за таких моментов:

  • правильные вилки никогда не дадут большого убытка, поэтому психологически работать в русле стратегии проще;
  • поставленная цель (поиск «жирных» лайв-вилок или выгодных прематч-комбинаций) не позволит отвлекаться на дурные мысли;
  • игроки, освоившие правила успешного арбитража в беттинге не будут нуждаться в азартных ставках и отыгрыше денег в БК.

Неверный выбор букмекера

Приверженность к одной стратегии спорт-ставок образует надобность скрупулёзного выбора букмекерской конторы. Ей доверяется весь игровой банк, сделки только по её правилам и полная зависимость от одних условий. Вопрос «Как выбрать лучшую БК?» становится крайне значимым.

Здесь игроки попадают в абсолютную власть букмекера, который может беспредельничать или моментально забрать все деньги игрового счёта из-за бана аккаунта. Никакая суперсистема финансового менеджмента или строгая дисциплина в использовании знаменитой стратегии ставок не спасёт.

Кроме того, не исключена порезка игрового счёта, вмиг перечёркивающая целесообразность дальнейшего беттинга. Например, знаменитый букмекер 1xBet запросто выставляет минимальные лимиты для ставок даже бетторам, не применяющим Мартингейл, валуйные ставки или арбитраж.

Со стратегией вилки всё упрощается в плане подбора букмекерских контор. Не принципиальны многие условия, хотя появляются свои специфические тонкости – маскировка, дропы, осторожность в ставках и др. Выполнение известных рекомендаций и собственная предусмотрительность помогут легко зарабатывать на вилкованни. Не будет фатальных проблем с единственной БК, где лежат все игровые деньги. Трудности с выбором площадки тоже отсутствуют.

Заключение

Обязательно отыщутся бетторы (обычно ничего не знающие новички), оспаривающие эффективность спорт-ставок на вилочные расхождения кэфов разных букмекеров. Но сознательная оценка явственно демонстрирует её превосходство в группах остальных систем и тактик игры в БК. Нет в арбитраже тех рисков, которые проанализированы выше.

Аккуратный вилочник, делая ставки на плечи разнонаправленных исходов, обходит стороной букмекерскую маржу. Она никоим образом не определяет результативность вилкования. Не играет определяющей роли везение, поскольку в такой игре требуется лишь внимательность, точность и быстрота оформления ставок.

Да, могут формироваться некоторые затруднения при подборе букмекеров для вилочных ставок и бывают неприятности с азартом. Но данные беды несложно искоренить либо разрешить успешным образом. Поэтому даже эта четвёрка аргументов однозначно доказывает большую эффективность вилок, по сравнению с иными стратегиями спорт-ставок.

Запись

Реклама